Como quase todo o mundo deve saber o novo Illustrator CS4 veio com a possibilidade de termos várias páginas no mesmo documento, aquilo a que a Adobe apelidou de “Artboard” visto que cada “Artboard” é único.

Mas a Adobe esqueceu-se de uma coisa bem fundamental que as vezes é uma verdadeira dor de cabeça, que são as linhas de guia ou as Guides Lines, mas passo a explicar via imagens para ser mais fácil de entendermos o meu ponto de vista:

1º Problema:


clique na imagem para ampliar

2º Problema:


clique na imagem para ampliar

Solução:

Claro que isto no FreeHand e no Indesign não acontece, mas pronto, vamos lá a solução.

Para definir as guias para um único artboard, use a ferramenta Artboard (Shift + O) e seleccione o desejado artboard. Uma vez seleccionado, arraste uma guia para a artboard.

.


  1. Paulo Coelho - Terça-feira 19, 2009 - A usar Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.0.10 - Mac OS Mac OS X

    Uma dica daquelas que vale a pena, porque se por um lado o CS4 trouxe a enorme vantagem de se poder trabalhar em mais que uma “folha” por outro lado todo este processo extremamente incomodativo sobretudo quando são desenhos diferentes dificulta sem duvidade o processo de trabalho.

    Cumprimentos
    Paulo COelho

  2. Rui Silva - Terça-feira 19, 2009 - A usar Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5b4 - Mac OS Mac OS X

    @Paulo,

    na verdade o CS4 trouxe muitas vantagens em relação à produção final dos trabalhos, como os bleeds, o separations preview etc, mas na minha modesta opinião ainda tem que evoluir muito mais.

    Fica a nota que a Adobe é detentora do Freehand e que provavelmente, na aquisição da Macromedia a Adobe ficou com a mais valia intelectual dos engenheiros por detrás do FreenHand, se não ficou com essas mais valias, é fazer a reengenharia ao código ao Freehand.

    um abraço,

    Rui Silva.

  3. tide - Terça-feira 19, 2009 - A usar Safari Safari 523.12.2 - Mac OS Mac OS X

    Lamentavelmente a Adobe não soube aproveitar as mais valias do Freehand, aos poucos vai dando a mão á palmatória, o freehand com a sua simplicidade e facilidade de trabalho dava cartas, faltava no entanto a coerencia de cores no monitor, poder trabalhar com transparencias, e alguns efeitos extra.
    Creio que a fusão entre os dois softwares seria muito mais proveitosa que a desmantelação de um deles para a medo ir introduzinido algumas bandeiras do outro. O potencial dos engenheiros está lá, a teimosia do outro tambem…

  4. Rui Silva - Terça-feira 19, 2009 - A usar Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5b4 - Mac OS Mac OS X

    @tide

    o Freehand continua a ser o meu programa eleito para quando quero um trabalho rápido e preciso. Como qualquer aplicação o Freehand tinha as suas limitações, mas também não podemos esquecer-nos que a última versão do Freehand, a versão 11.0.2 (MX) data de 25 de Fevereiro de 2004, ou seja já la vão 5 anos. E esta versão 11.0.2 e a 11.0.1 (também conhecida como MXa) foram só para correcção de vários erros (bugs).

    A versão 11.0 (MX) foi lançada em 2003 (isto segundo dados da Wikipédia). Onde eu quero chegar com estes dados é que o Freehand ainda hoje continua a dar cartas, agora imagine-se à 5 anos atrás.

    Quanto as transparências é uma verdade, mas por vezes era uma bênção o não permitir muitas habilidades com elas, tudo era feito no Photoshop e depois importado para o Freehand, hoje um dos grandes problemas que tenho são precisamente as brincadeiras de certos “designers” com as transparências, porque normalmente nem sabem muito bem o que estão a fazer e depois quando se tenta enviar para o RIP dá asneiras da grossa.

    O Illustrator a nível de Arte Final era um verdadeiro desastre até à versão CS3, esta nova versão o CS4 já tem bastantes melhorias (até já tem bleeds lol). Mas o illustrator também foi criado mais para ilustradores e a Freehand mais para a industria gráfica.

    Para finalizar concordo consigo plenamente quando diz “O potencial dos engenheiros está lá, a teimosia do outro também…”

    um abraço,

    Rui Silva



Subscribe without commenting