<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Linhas de Guia (guides lines) nos múltiplos &#8220;Artboards&#8221; do Illustrator CS4</title>
	<atom:link href="http://artesfinais.com/linhas-de-guia-guides-lines-nos-multipos-artboards-do-illustrator-cs4/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://artesfinais.com/linhas-de-guia-guides-lines-nos-multipos-artboards-do-illustrator-cs4</link>
	<description>artes finais, design, fontes, fonts, web, apple, mac, iphone, life, air, e outras coisas mais...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Jan 2012 18:34:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Rui Silva</title>
		<link>http://artesfinais.com/linhas-de-guia-guides-lines-nos-multipos-artboards-do-illustrator-cs4/comment-page-1#comment-1595</link>
		<dc:creator>Rui Silva</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 23:39:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://artesfinais.com/linhas-de-guia-guides-lines-nos-multipos-artboards-do-illustrator-cs4/#comment-1595</guid>
		<description>@tide

o Freehand continua a ser o meu programa eleito para quando quero um trabalho rápido e preciso. Como qualquer aplicação o Freehand tinha as suas limitações, mas também não podemos esquecer-nos que a última versão do Freehand, a versão 11.0.2 (MX) data de 25 de Fevereiro de 2004, ou seja já la vão 5 anos. E esta versão 11.0.2 e a 11.0.1 (também conhecida como MXa) foram só para correcção de vários erros (bugs).

A versão 11.0 (MX) foi lançada em 2003 (isto segundo dados da Wikipédia). Onde eu quero chegar com estes dados é que o Freehand ainda hoje continua a dar cartas, agora imagine-se à 5 anos atrás.

Quanto as transparências é uma verdade, mas por vezes era uma bênção o não permitir muitas habilidades com elas, tudo era feito no Photoshop e depois importado para o Freehand, hoje um dos grandes problemas que tenho são precisamente as brincadeiras de certos &quot;designers&quot; com as transparências, porque normalmente nem sabem muito bem o que estão a fazer e depois quando se tenta enviar para o RIP dá asneiras da grossa.

O Illustrator a nível de Arte Final era um verdadeiro desastre até à versão CS3, esta nova versão o CS4 já tem bastantes melhorias (até já tem bleeds lol). Mas o illustrator também foi criado mais para ilustradores e a Freehand mais para a industria gráfica.

Para finalizar concordo consigo plenamente quando diz &quot;O potencial dos engenheiros está lá, a teimosia do outro também…&quot;

um abraço,

Rui Silva</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mozilla Firefox 3.5b4   Mac OS X 10<p>
@tide</p>
<p>o Freehand continua a ser o meu programa eleito para quando quero um trabalho rápido e preciso. Como qualquer aplicação o Freehand tinha as suas limitações, mas também não podemos esquecer-nos que a última versão do Freehand, a versão 11.0.2 (MX) data de 25 de Fevereiro de 2004, ou seja já la vão 5 anos. E esta versão 11.0.2 e a 11.0.1 (também conhecida como MXa) foram só para correcção de vários erros (bugs).</p>
<p>A versão 11.0 (MX) foi lançada em 2003 (isto segundo dados da Wikipédia). Onde eu quero chegar com estes dados é que o Freehand ainda hoje continua a dar cartas, agora imagine-se à 5 anos atrás.</p>
<p>Quanto as transparências é uma verdade, mas por vezes era uma bênção o não permitir muitas habilidades com elas, tudo era feito no Photoshop e depois importado para o Freehand, hoje um dos grandes problemas que tenho são precisamente as brincadeiras de certos &#8220;designers&#8221; com as transparências, porque normalmente nem sabem muito bem o que estão a fazer e depois quando se tenta enviar para o RIP dá asneiras da grossa.</p>
<p>O Illustrator a nível de Arte Final era um verdadeiro desastre até à versão CS3, esta nova versão o CS4 já tem bastantes melhorias (até já tem bleeds lol). Mas o illustrator também foi criado mais para ilustradores e a Freehand mais para a industria gráfica.</p>
<p>Para finalizar concordo consigo plenamente quando diz &#8220;O potencial dos engenheiros está lá, a teimosia do outro também…&#8221;</p>
<p>um abraço,</p>
<p>Rui Silva</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tide</title>
		<link>http://artesfinais.com/linhas-de-guia-guides-lines-nos-multipos-artboards-do-illustrator-cs4/comment-page-1#comment-1594</link>
		<dc:creator>tide</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 23:13:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://artesfinais.com/linhas-de-guia-guides-lines-nos-multipos-artboards-do-illustrator-cs4/#comment-1594</guid>
		<description>Lamentavelmente a Adobe não soube aproveitar as mais valias do Freehand, aos poucos vai dando a mão á palmatória, o freehand com a sua simplicidade e facilidade de trabalho dava cartas, faltava no entanto a coerencia de cores no monitor, poder trabalhar com transparencias, e alguns efeitos extra.
Creio que a fusão entre os dois softwares seria muito mais proveitosa que a desmantelação de um deles para a medo ir introduzinido algumas bandeiras do outro. O potencial dos engenheiros está lá, a teimosia do outro tambem...</description>
		<content:encoded><![CDATA[Safari 523.12.2   Mac OS X 10.4.11<p>
Lamentavelmente a Adobe não soube aproveitar as mais valias do Freehand, aos poucos vai dando a mão á palmatória, o freehand com a sua simplicidade e facilidade de trabalho dava cartas, faltava no entanto a coerencia de cores no monitor, poder trabalhar com transparencias, e alguns efeitos extra.<br />
Creio que a fusão entre os dois softwares seria muito mais proveitosa que a desmantelação de um deles para a medo ir introduzinido algumas bandeiras do outro. O potencial dos engenheiros está lá, a teimosia do outro tambem&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rui Silva</title>
		<link>http://artesfinais.com/linhas-de-guia-guides-lines-nos-multipos-artboards-do-illustrator-cs4/comment-page-1#comment-1582</link>
		<dc:creator>Rui Silva</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 10:01:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://artesfinais.com/linhas-de-guia-guides-lines-nos-multipos-artboards-do-illustrator-cs4/#comment-1582</guid>
		<description>@Paulo,

na verdade o CS4 trouxe muitas vantagens em relação à produção final dos trabalhos, como os bleeds, o separations preview etc, mas na minha modesta opinião ainda tem que evoluir muito mais.

Fica a nota que a Adobe é detentora do Freehand e que provavelmente, na aquisição da Macromedia a Adobe ficou com a mais valia intelectual dos engenheiros por detrás do FreenHand, se não ficou com essas mais valias, é fazer a reengenharia ao código ao Freehand.

um abraço,

Rui Silva.</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mozilla Firefox 3.5b4   Mac OS X 10<p>
@Paulo,</p>
<p>na verdade o CS4 trouxe muitas vantagens em relação à produção final dos trabalhos, como os bleeds, o separations preview etc, mas na minha modesta opinião ainda tem que evoluir muito mais.</p>
<p>Fica a nota que a Adobe é detentora do Freehand e que provavelmente, na aquisição da Macromedia a Adobe ficou com a mais valia intelectual dos engenheiros por detrás do FreenHand, se não ficou com essas mais valias, é fazer a reengenharia ao código ao Freehand.</p>
<p>um abraço,</p>
<p>Rui Silva.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo Coelho</title>
		<link>http://artesfinais.com/linhas-de-guia-guides-lines-nos-multipos-artboards-do-illustrator-cs4/comment-page-1#comment-1581</link>
		<dc:creator>Paulo Coelho</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 09:27:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://artesfinais.com/linhas-de-guia-guides-lines-nos-multipos-artboards-do-illustrator-cs4/#comment-1581</guid>
		<description>Uma dica daquelas que vale a pena, porque se por um lado o CS4 trouxe a enorme vantagem de se poder trabalhar em mais que uma &quot;folha&quot; por outro lado todo este processo extremamente incomodativo sobretudo quando são desenhos diferentes dificulta sem duvidade o processo de trabalho.

Cumprimentos
Paulo COelho</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mozilla Firefox 3.0.10   Mac OS X 10<p>
Uma dica daquelas que vale a pena, porque se por um lado o CS4 trouxe a enorme vantagem de se poder trabalhar em mais que uma &#8220;folha&#8221; por outro lado todo este processo extremamente incomodativo sobretudo quando são desenhos diferentes dificulta sem duvidade o processo de trabalho.</p>
<p>Cumprimentos<br />
Paulo COelho</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

