A Quark está a preparar uma nova versão do QuarkXPress para este Agosto, revelaram fontes do AppleInsider. A Quark está deliberadamente a tentar concorrer com a Adobe Creative Suite — principalmente com o InDesign.
O QuarkXPress 8 deverá resolver todos os problemas que os utilizadores enfrentam hoje com o InDesign no Mac OS X Leopard e também vai potenciar o suporte para arquivos do Illustrator e Photoshop.
Para tentar acabar com algumas dependências do Illustrator e do Photoshop, a Quark vai implementar ferramentas Bézier, e os utilizadores vão poder realizar croppings, rotações e redimensionamento de imagens no próprio Quark.
Existem ainda rumores que que o Quark 8 possibilitará a criação de conteúdos em flash, permitindo que arquivos SWF sejam utilizados para a web.
Com o objectivo de acelerar a adoção do seu produto, a Quark está oferecer a versão 8.0 gratuita para todos os que adquirirem o QuarkXPress 7.0 entre 1º de Maio e 1º de Agosto. Muitos utilizadores do Quark sentem-se hoje em dia “isolados”, visto que o InDesign acompanha a suíte criativa da Adobe.
Tags: quark 8, quarkxpress, indesign, paginação
Hoje em dia a percepção do mundo da publicação e paginação poderá dar a parecer que o Xpress é a vitima da Adobe. Na minha experiência a melhor coisa que me aconteceu foi a Adobe ter criado o InDesign.
Sempre odiei o Xpress e mantê-lo nas gráficas ficava uma autêntica fortuna. Estamos a falar de um software que servia para reunir artes finais criadas noutros softwares (vectoriais, fotos, textos) e compor em páginas. O XPress só fazia um único Undo e tinha poucas ferramentas criativas. Em muitos anos da vida do Xpress (quase 20) o Xpress ia ainda na versão 3.1…
O InDesign surgiu com tudo para ser um estrondoso sucesso. Partia da base daquilo que fazia o Xpress mas dava muito mais e fazia de forma típica da Adobe pois herdava tudo de bom que o Illustrator e Photoshop fazia. E o InDesign também abria com bom sucesso os projectos desenvolvidos em Xpress. E era muito mais barato. Tão barato que uma suite Adobe com Photoshop, Illustrator e InDesign custava menos que o Xpress.
É de notar que o InDesign esteve sempre á frente em características (a maioria inovadoras) e muito orientadas para o mundo gráfico e a sua linguagem e necessidades. O Xpress sofreu um abalo tremendo com este concorrente sério. Depois do InDesign, o Xpress passou em apenas 10 anos de 3.1 para imensas versões rapidamente atingindo agora a versão 8.
Viva o Indesign!!!
Off-topic: Publiquei recentemente alguns artigos sobre o estado das aplicações vectorias nomeu blogue e convido-vos a uma apreciação. Digam o que pensam (comentem por lá OK).
http://armpauloferreira.blogspot.com/2008/05/onde-anda-guerra-vectorial-no-mundo-mac.html
http://armpauloferreira.blogspot.com/2008/05/onde-anda-guerra-vectorial-no-mundo-mac_22.html
Olá Paulo, li o seu post no seu blog e concordo plenamente, realmente a Freehand morreu, e mesmo antes de morto não tinha as potencialidades do illustrator, num entanto ainda uso muito o freehand juntamente com o illustrator, mas sem duvida que o illustrator é muito superior, aliás já era. O Corel Draw prefiro nem falar devido à sua instabilidade em relação a Rips entre outros erros e inconsistências que apresenta.
Quanto ao comentário que colocou também estou de acordo consigo, o indesign para além de mais barato e ter uma total integração com toda a suite da Adobe, é bem mais eficiente, mais intuitivo e com melhor workflow que o quark. Não posso ver o quark a minha frente, acho-o horrível e pronto.
Vá visitando o meu site e claro deixe a sua opinião.
um abraço,
Sem chance pro Quark!!! O Indesign é perfeito!